پس از دوگانه «چه کسی رابینهود است و چه کسی داروغه ناتینگهام؟» میان دو «جهرمی» کابینههای دوازدهم و سیزدهم، (علی بهادری جهرمی و محمدجواد آذری جهرمی) دیروز دو چهره دیگر کابینههای دوازدهم و سیزدهم رو در روی هم قرار گرفتند. این بار نوبت حسامالدین آشنا (مشاور فرهنگی روحانی) و سپهر خلجی (رئیس شورای اطلاعرسانی دولت) بود که درباره «پشتپردههای غروب جمعه تا غروب دوشنبه» با هم به مجادله و مناقشه برخیزند.
به اعتقاد بسیاری از تحلیلگران بهرغم گذشت بیش از ۲ سال از عمر دولت سیزدهم، چهرههای رسانهای و اقتصادی دولت سیزدهم هر زمان که با پرسش، نقد و اعتراضی در خصوص عملکرد اقتصادی و اجرایی مواجه میشوند با انداختن توپ مشکلات در زمین دولت قبل، سعی میکنند ناکامیها، نارساییها، مشکلات و سوءمدیریتها را فرافکنی کنند. روز گذشته حسامالدین آشنا، مشاور حسن روحانی در دوران ریاستجمهوری او در واکنش به توییت رئیس شورای اطلاعرسانی دولت کنونی که خطاب به روحانی نوشته بود در حالی که از صبح جمعه دولت خودت خبری نداری، چگونه از پشتپردهها خبر داری؟ نوشت: «آیا تحمل شنیدن پشتپرده آن غروب جمعه تا غروب دوشنبه را دارید؟»
آشنا زمانی به این نوع فرافکنی خلجی واکنش نشان داد که سپهر خلجی، رئیس شورای اطلاعرسانی دولت در صفحه شخصی خود در توییتر نوشت: «در حالی که از صبح جمعه دولت خودت خبری نداری، چگونه از پشتپردهها خبر داری؟»
برخی کاربران فضای مجازی با اشاره به پاسخ آشنا در این خصوص که «آیا تحمل شنیدن پشتپرده آن غروب جمعه تا غروب دوشنبه را داری؟» نوشتند که اشاره آشنا به پشت پرده آن تصمیم، معطوف به نقشی است که رئیس عدلیه پیشین در فرآیند تصمیمسازی درباره افزایش قیمت بنزین در سال ۹۸ داشته است. در واقع روند افزایش قیمت بنزین در سالهای پایانی عمر دولت حسن روحانی برآمده از تصمیمی بود که در نشست سران قوا با حضور قالیباف، حسن روحانی و ابراهیم رئیسی، روسای قوای سهگانه کشور اتخاذ شد. هرچند ابراهیم رئیسی پس از افزایش واکنشهای عمومی تلاش کرد نقش خود را در تایید این تصمیم انکار کند، اما اسناد متقن در خصوص جلسه تصمیمسازیهای سران قوا نشان میداد که رئیسی هم به افزایش قیمت بنزین رای مثبت داده است. روحانی در ۶ آذرماه ۹۸ در نشست شورای اداری آذربایجان شرقی اعلام کرد: «آقای رئیسی هم به عنوان راس قوه قضاییه موافق افزایش قیمت بنزین بودند.» بهرغم این اسناد روشن، اما مقامات اجرایی دولت سیزدهم، حاضر نیستند نقش رئیس دولت سیزدهم را در تصمیمسازیهای مرتبط با افزایش قیمت بنزین در سال ۹۸ که در واقع تصمیم نظام بود، بپذیرند.
داروغه یا رابین هود؟
قبل از دوئل آشنا - خلجی اما دو «جهرمی» رؤسای کابینههای پیشین و فعلی روبهروی هم ایستادند و درباره اینکه کدام رئیسجمهور رابینهود و کدام رئیس دولت داروغه ناتینگهام است، بحث کردند.دو دولتمرد از دو دولت مختلف که هر دو پسوند «جهرمی» را بر تارک نام خود قرار دادهاند، محور این رویارویی بودند؛ یکی «بهادری جهرمی» و دیگری «آذری جهرمی». در یک طرف «علی بهادری جهرمی»، سخنگوی دولت سیزدهم و در سوی دیگر «محمدجواد آذری جهرمی»، وزیر ارتباطات دولت حسن روحانی؛ هر کدام هم تلاش میکنند دولت متبوع خود را عامل رستگاری کشور معرفی کنند.
ماجرا از جایی آغاز شد که علی بهادری جهرمی در نشستی با عنوان «آقای سخنگو از دولت چه خبر؟» که بسیج دانشجویی دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی برگزار کرده بود، گفت: «وقتی رئیسی وارد اولین جلسه دولت شد که وزرا هنوز به دولت قبل اختصاص داشتند، رئیس بانک مرکزی وقت میگوید پول نداریم حقوق این ماه را بدهیم، آقای رئیسی میگوید پس تا قبل از آن چه میکردید؟ گفتند خلق پول میکردیم، حقوق دادن با خلق تورم همانند اقدامی بود که داروغه [ناتینگهام] در کارتون رابین هود میکرد.» بلافاصله پس از این اظهارنظر محمدجواد آذری جهرمی، وزیر سابق ارتباطات به میدان آمد و در پاسخ به بهادری جهرمی نوشت: «قصه را چپکی متوجه شدید!؛ آنکه در جنگل شروود برای احقاق حقوق مردم تلاش میکرد رابین هود بود، نه داروغه ناتینگهام که با اخذ مالیات سنگین از مردم سکهای را به ته ظرف مردم میکوبید تا پولهای بیشتری هویدا بشود و آن را تصرف کند.»
آذری جهرمی، وزیر سابق ارتباطات در کانال تلگرامی خود نوشت: «این پرنسجانها هستند که با فشار زیاد بر زندگی مردم و کسبوکارها و صاحبان صنایع به تامین بودجه و پرداخت نجومی آن به سازمانهایی چون صداوسیما و… یا همهچیز به آنهایی که هر روز از یک جایی روییده میشوند، میپردازند و فریاد «زندهباد سکههای زر» هم سر میدهند.» او ادامه داد: «روشن است که دولت دوازدهم با مشکلات بسیاری مانند ترامپ و کرونا و… روبهرو بود اما تمام تلاش خود را کرد که تا حد امکان مقابل برخی زیادهخواهیها بایستد و حقوق کارکنان و کارگران زحمتکش را به موقع بپردازد هر چند «برخی» معتقد بودند افزایش حقوقها و رتبهبندی معلمها مشکلسازی برای دولت بعد بوده است.»
باید دید پلن بعدی این رویاروییها به کجا ختم خواهد شد. نکته مهم اینکه تا زمانی که دولت سیزدهم به جای پاسخ مستدل به چرایی بروز مشکلات و نزول شاخصها، مشکلات را تماما بر سر دولت قبل فرافکنی میکند، چهرههای اعتدالی هم ناچار خواهند بود پاسخ مستند به اظهاراتی بدهند که آنها را فاقد دلیل و مدرک ارزیابی میکنند.