انصاف‌نیوز/ قوچانی: منطقی نیست که مسئول ردصلاحیت خبرگان و تجدیدنظرشان یکی باشد!

محمد قوچانی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی، با اشاره به ردصلاحیت حسن روحانی از غیرمنطقی بودن روند قانونی رسیدگی به شکایت کاندیداهای ردصلاحیت‌شدهٔ مجلس خبرگان می‌گوید.

به گفتهٔ قوچانی اینکه در این قانون همان کسانی که رأی به ردصلاحیت افراد داده‌اند مسئولیت رسیدگی به شکایت‌های تجدیدنظر را نیز دارند غیرمنطقی‌ است و از پیش مشخص است که در تجدیدنظر نیز رای اولیهٔ خود را تائید خواهند کرد.

انصاف‌نیوز: به نظر شما حسن روحانی در این شرایط چه خواهد کرد؟ بازیگری دیگری جز کاندیداتوری در انتخابات آتی خواهند داشت؟ مثلا آیا لیست ارائه خواهند داد؟

قوچانی: مبنای تلاش آقای روحانی بر این بوده که بین تلاش بخشی از حاکمیت برای انتخابات بدون رقابت که اقلیتی حاکم است و قهر مردم که اکثریتی عصبانی هستند راه سومی ارائه بدهد. این امر هم بسته به یک نفر نیست. آن یک نفر مسئولیت خود را انجام داده و حالا بار آن مسئولیت از دوشش برداشته شده است.

اما همانطور که در بیانیه‌شان هم اصرار و تاکید کرده‌اند مبنای آقای روحانی بر این بوده که تا آنجا که ممکن و معنادار است رأی اعتراضی بدهیم. یعنی اگر در حوزه‌ای شخصی باشد که بتواند دیدگاه اصلاحات یا اعتدالی را پیش ببرد بهتر است از او حمایت کنیم.

نظرتان در مورد تجدیدنظر و روند قانونی آن چیست؟

متاسفانه در آیین‌نامهٔ مجلس خبرگان تجدیدنظر بر عهدهٔ همان کسانی‌ست که رأی اول را صادر می‌کنند. این در حالی‌ست که استیناف همیشه به این معنا بوده که نهاد یا شخص یا شعبه دیگری بین شخصی که ردصلاحیت شده و شخصی که رأی را صادر کرده حَکَم شود. بنابراین فارغ از اینکه آقای روحانی در این مرحله چه تصمیمی بگیرند این روند قانونی غیرمنطقی‌ست. طبیعی‌ست کسانی که ایشان را ردصلاحیت کرده‌اند در رسیدگی به شکایت تجدیدنظر مجددا به خود رأی خواهند داد.

راه‌حل دیگری جز تجدیدنظر وجود ندارد؟ مثلا در مواقع خاصی شاهد ورود رهبری بوده‌ایم.

من اصلا در جایگاهی نیستم که در مورد چنین احتمالی قضاوت کنم. به نظرم چنین احتمالی اگر قرار بود اتفاق بیفتد تا به حال رخ داده بود. احساس می‌کنم از سال ۱۴۰۰ به بعد دیگر این جنس اعمال‌نظرها تمام شده‌اند و انتخابات کاملا به شورای نگهبان و نهادهای مربوط به آن در وزارت کشور واگذار شده است. بعید می‌دانم چنین اتفاقی بیفتد.

اما در مورد آقای پزشکیان شنیده‌ها حاکی از این است که چنین اتفاقی افتاده است.

خب آقای پزشکیان از خوشبختی‌شان بوده. البته به نظرم در مورد ایشان هم مثال زده شد و قرار بر این بوده که طبق آن مثال عمل کنند. اگر چنین می‌کردند باید در مورد آقای روحانی هم صدق می‌کرد. شورای نگهبان نخواسته که نظر رهبری را اعمال کند.

اگر آقای روحانی بخواهند لیستی ارائه بدهند اصلا ظرفیتش وجود دارد؟

این را باید از احزاب اصلاح‌طلب پرسید. موانع متعددی وجود دارد. هیچکدام هنوز به جمع‌بندی نرسیده‌اند. ظاهرا هنوز مواردی برای تائیدصلاحیت‌ها و رسیدگی به شکایات وجود دارد. تا نتیجه گرفتن این موارد باید صبر کنیم. به هر حال گروهی از احزاب اصلاح‌طلب چنین تلاشی دارند اما با این عملکرد شورای نگهبان من بعید می‌دانم چنین اتفاقی بیفتد.

شما پیش‌بینی‌ای دارید که آقای روحانی برای انتخابات مجلس چه خواهند کرد؟

به نظر من با مشورت احزاب اعتدال‌و توسعه و کارگزاران پیش خواهند رفت. فکر نمی‌کنم ایشان مستقلا لیستی ارائه بدهند.

شنیده‌ها حاکی از این است که بخشی از اصلاح‌طلبان با حزب اعتدال و توسعه رایزنی‌هایی داشته‌اند. به نظرتان چنین امکانی در مورد تیم آقای لاریجانی هم وجود دارد؟

من خبری ندارم که بتوانند با آقای لاریجانی به لیست مشترکی برسند یا در شرف چنین کاری باشند. بعید می‌دانم در این دوره چنین اتفاقی بیفتد. در این دوره فقط یک رفتار داریم؛ آن‌هایی که مربوط به حاکمیتند و آن‌هایی که مستقل از حاکمیتند. این مستقلین ممکن است از تیم آقای لاریجانی باشند یا از اصلاح‌طلبان باشند. شرایط به قدری بد است که فکر نکنم کسی به فکر لیست مشترک باشد.

شما پتانسیل چنین اتفاقی را می‌بینید؟ به نظرتان خوب است یا بد؟

خوب و بدَش را من نمی‌توانم قضاوت کنم اما در عمل اتفاق خواهد افتاد. اگر قرار باشد لیستی ارائه شود هر کس غیر از اصولگرایان حاکم است با یکدیگر متحد خواهند شد.

آیا تفاوت معناداری بین نیروهای میانه‌رو و سایرین برای مردم وجود دارد؟

وجود دارد اما در باب توانایی‌شان و اینکه چقدر بتوانند به آنچه می‌گویند و راهبردهایشان عمل کنند شک دارند. قدری باید صبر کرد.